solo por tom y michael

hoy vi harry potter -wii- pero fue extraño, el gran comedor ya no es tan grande, el techo ya no es magico, y lo peor?

inicia con harry en un cafe coqueteando con una mesera, -eso q??- no hay encuentro con los dursley, harry y dumbledore se encuentran en el metro, un ataque a la madriguera -nada q ver- olvidense de la batalla en hogwarts, no se menciona el compromiso de Bill y fleur, tampoco se dice q el mortifago medio peludo y con aspecto salvaje -medio parecido a sabretoon- es el hombre lobo que mordio a remus y no hay ataque brutal a bill ni fleur diciendo "yo soy suficientemente bonita por los dos" no hay FUNERAL DE DUMBLEDORE!!! ni el sufrimiento por amores de tonks de hecho en la peli ya le dice cariño a remus ò.óaaahhhh y dumbledore nunca hechiza a harry pegandolo a un muro cubierto por la capa de inviibilidad, de hecho la capa solo sale al principio cuando draco en el tren petrifica a harry y le rompe la nariz y por cierto a la obseción de harry por saber que hace draco no le dieron mucho enfasis...

y aqui esta lo rescatable, la mayoria -si no es que todo- lo de draco, o sea cada momento que o escena de draco es muy apegada al libro, aunq casi no dice nada, la actuación de tom felton es wow genial, en serio su desconexión del resto del colegio, sus miedos y su ira fue muy bien conjuntado en su expresión... cuando -probando el armario- mete un pararito y este regresa muerto, su expresión es de impacto y dolor... no queria q muriera el ave... oh y cuando intenta matar a dumbledore dice: "usted que sabe de mi? he hecho cosas horribles!!...excelente actuación sin duda, para mi opaco al resto *-*

tambien la actuacion de gambon o sea dumbledore, es tambien excelente... su cara cuando bebe la posión que protege el horrocrux es identica a como la describe el libro, la conversación con draco y su muerte wow estupendo actor *-*

la peli tiene sus momentos graciosos como:

magonagal: por que siempre que pasa algo, ustedes estan cerca?
ron: llevo 6 años preguntandomelo...

o cuando harry toma el felix felicis, jajaja cuando va con hadrid y ven muerta a aragog se menciona q las acromantulas son consideradas muy peligrosas por su veneno y su tamaño, y harry dice: y no olviden sus colmillos sus colmillos... y con sus manos simula sus colmillos eso es gracioso....

en fin la escena del beso de harry y giny es muy linda... y da ternura cuando harry consuela a hermy luego de q esta hace q los canarios q convocó ataquen a ron por besar a lavander -aquien por cierto no la llaman ni por su nombre ni por lav-lav- ah y la discusión entre lav-lav y hermy es genial y la cara de menso enamorado de ron para morirse jajajajajaja

pero como dije, me robaron!!!!!!!!!! T.T pusieron escenas que ni al caso, no explican bien lo de los horrocux (por lo que aquellos q no han leido los libros no lo entienden) y quitan escenas que son mejores que esas basofias de escenas que pusieron ò.ó

la pregunta: como diablos van a justificar los escritores todo esto??? como van explicar en la siguiente peli las omiciones en la trama???? quien les dijo q lo de las escenas ineditas -o q no estan en el libro- estaban bien??? porque no cambiaron de guionistas?? o de director como opinan otros????.... porque si harry vió morir al profe quirrell en la piedra filosofal, no puede ver a los thestals (los caballos negros sin pelo y alados, y que solo puedes ver cuando has visto ver morir a alguien) hasta el 5to año despues de ver morir a cedric? porque pusieron a neville de mesero?? o sea de haber decidido voldy otra cosa habria intentado matar a neville y no a harry!!!

cuantas preguntas y seguramente aun faltan-puf- pero no las escribiré... no tengo tanto tiempo

conclusión: como fan la peli vale la pena por las actuaciones de tom y michael... como no fan hay q leer el libro (o q te cuente algun fan xq pasa lo q pasa) antes de ir a verla... y para todos es bueno verla para reir un rato...